WBCのNetflix独占のついていろいろと書いているひとがいるようだ。
小生は日本のNPBが今のような形で発展してきたことと、メディアはそれなりにつながってきたのであって、ある程度はしかたがないところもあったと思う。
当然のように、もともとのNPBのチームは新聞社や鉄道会社が親会社となって発展してきたわけだ。また、高校野球というコンテンツは間違いなく新聞社の拡販ツールとNHKの春と夏休みコンテンツであるわけで、なかなか手放すものではないのだろう。というかそもそも高校野球は無料（というか公共放送で）完全放送されるという前提自体が日本の野球をタダで見られるという誤解が生じている理由なのではないだろうか。
もちろんスポーツが発展してスポーツ選手が多くの収入を得られるし、それによって、自分でもトレーナーなどを契約してスポーツの市場が大きくなるのはいいことなのだろう。
しかし、一歩間違えるとやりがいによっての収奪なども発生しかねない状況もあると思う。よくデータ分析をやっているひとは手弁当でやって、それが認められるとようやくチームから雇われる、という話をよく聞くような気がするが、ほかにもあいまいな感じの話は多い。
まあ、先に述べたように日本の野球は新聞や鉄道といったところのローカルな営業のおまけのような形で発展しているために、それを取り巻く人たちもまた、ローカルな有名人になることで、満足感を得られるのかもしれない。よく、日本の野球は地域の名前を使わないのがどうのという人もいるが、基本やはり日本の野球が企業の子会社として、親会社の政策の中で行われている以上仕方がないのではないだろうか。
ということで、MLBに行ってどうこうという人もいるが、今の時代、新聞などはMLBの活躍を報道すれば、別に自分のところ以外の選手についてもかけるわけだ。例えば報知新聞が大谷選手のことを書いても全く問題ないわけだ。これが国内で仮にものすごい活躍をした選手がいたとしても、やはり、こうはならないだろう。
なので、変に日本がコンテンツをNPBが抑えてそれを統一のプラットホームに売るなどということはおそらくやってもしょうがないような気もしている。
逆に、一番後発のバスケットボールがどこまでそのモデルで発展できるかということか。どうだろう。逆にバスケットボールが成功することで一気に状況は変わるかもしれない。期待したいと思う。
