【政界地獄耳】福島第１原発事故「予見できない」東電旧経営陣に無罪？予見するのが専門家のはず - 政界地獄耳 - 社会コラム : 日刊スポーツ
裁判の結果よりも検証過程に大きな疑問がある。
結局のところ国の予測への判断を誰が行ったのかはっきりしていないからだ。本当に経営陣が行うまでの切迫感を現場は示したのか。ということで当時の予測を受けて東電内でどのようにそれを各部署が把握、周知、対策の策定などを行ったのか、社内的なプロセスは丁寧に検証される、いきなり経営者の責任だけ問われてもそれは刑事責任をと問われるようなことはないのは仕方がないと思われる。今のようなぼたっと経営陣に責任があるというのではなく、前述のように、まずはそのような情報があった際にどこが取り扱うべきだったのか。リスクマネジメントの部所が責任をもってそのリスクは低いので対応の必要なしと判断したのであれば、その部署の執行役員の責任が問われるべきだし、そこからの情報は流して、現場（原子力発電所を所管する部署）がそれにたいしても大丈夫だといっているのだったらそこである。
もしそういった予想を"建てたのは自分たちではないので、自分たちは考慮する責任なし”と思っているとしたら、国が強制力をもって、リスク判断を求めなければいけなかったのだろう。
外から見ると、おそらくはもっと激しい津波に襲われたと思われる石巻の原発は無事だった。何が違ったのか説明は求められると思うのだが、裁判の過程でそれが明らかになることはなかった。なんだか告発した弁護士たちの想像力や巻き込む力の問題だと思う。最近そういったことは多いのだが。（悪いんだから裁判で判決も自分たちが勝訴して当然、そうでなければ裁判官の問題のような論調が目立つ）
ということで、せっかくの機会だったのにとても残念な裁判だった。
